智能体审批与安全
智能体审批与安全
Section titled “智能体审批与安全”Codex 中文站说明: 本页围绕“智能体审批与安全”重新补充了中文使用场景和验证重点。界面名称可能随 Codex 版本更新,请以当前客户端为准。
了解如何通过沙箱、审批和网络控制安全地运行 Codex。
Codex 会尽量保护你的代码和数据,并降低误用风险。
本页介绍如何安全操作 Codex,包括沙箱、审批和网络访问。如果你要找的是用于扫描已连接 GitHub 仓库的产品,请参见 Codex 安全。
默认情况下,智能体会在关闭网络访问的状态下运行。在本地,Codex 会使用由操作系统强制执行的沙箱限制它可以接触的内容范围,通常只限于当前工作区;同时还会配合审批策略,控制它在执行操作前何时必须暂停并向你请求确认。
如果你想先了解 ChatGPT 桌面版、Codex CLI 和 IDE 扩展中的沙箱机制,请参见沙箱机制。如果你需要更广泛的企业安全概览,请参见 Codex 安全白皮书。
Codex 的安全控制由两层共同配合实现:
- 沙箱模式:决定 Codex 在技术上能做什么,例如可以写入哪些位置、是否能够访问网络。这个限制会在执行模型生成的命令时生效。
- 审批策略:决定 Codex 何时必须先请求你的批准,例如离开沙箱、使用网络,或运行不在受信任集合内的命令。
Codex 会根据运行位置采用不同的沙箱模式:
- Codex 云端:运行在 OpenAI 管理的隔离容器中,无法访问你的宿主系统或无关数据。它使用两阶段运行时模型:
setup阶段先于智能体阶段运行,可以访问网络以安装指定依赖;随后智能体阶段默认离线运行,除非你为该环境显式开启互联网访问。为云端环境配置的密钥只在setup阶段可用,并会在智能体阶段开始前移除。 - Codex CLI / IDE 扩展:由操作系统级机制强制执行沙箱策略。默认包括关闭网络访问,并且把写权限限制在当前活动工作区内。你可以根据自己的风险承受范围配置沙箱、审批策略和网络设置。
在 Auto 预设下,例如 --sandbox workspace-write --ask-for-approval on-request,Codex 可以自动读取文件、编辑文件,并在工作目录中运行命令。
如果 Codex 需要编辑工作区之外的文件,或者运行需要网络访问的命令,它就会请求审批。如果你只想聊天、规划或阅读代码而不做修改,可以通过 /permissions 切换到 read-only 模式。
即使操作不是 shell 命令或文件修改,Codex 也可能为带副作用提示的应用(连接器)工具调用请求审批。只要某个应用 / MCP 工具声明了 destructive 注解,就一定需要审批,即便它同时还声明了其他较弱的提示,例如只读提示。
网络访问(高风险)
Section titled “网络访问(高风险)”对于 Codex 云端,请参见智能体互联网访问,了解如何开启完整互联网访问或配置域名允许列表。
对于 ChatGPT 桌面版、Codex CLI 或 IDE 扩展,默认的 workspace-write 沙箱模式会保持网络关闭,除非你在配置中显式启用:
[sandbox_workspace_write]network_access = true网络访问由目的地规则控制,这些规则会作用于命令派生出来的脚本、程序和子进程。当命令网络访问已经开启时,可以打开 network_proxy 功能,把这些流量约束在你配置的网络策略内。
[features.network_proxy]enabled = truedomains = { "api.openai.com" = "allow", "example.com" = "deny" }对于一次性的 CLI 会话,如果只需要切换开关,可以使用布尔简写;如果还要设置策略选项,则使用 table 形式:
codex \-c 'features.network_proxy=true' \-c 'sandbox_workspace_write.network_access=true'
codex \-c 'features.network_proxy.enabled=true' \-c 'features.network_proxy.domains={ "api.openai.com" = "allow", "example.com" = "deny" }' \-c 'sandbox_workspace_write.network_access=true'这个功能会改变已启用网络访问的强制执行方式;它本身不会授予网络访问。是否允许命令联网,仍由 workspace-write 配置中的 sandbox_workspace_write.network_access 决定:
- 网络关闭 +
network_proxy开启:网络仍然关闭,这个功能不会产生效果。 - 网络开启 +
network_proxy关闭:网络保持开启,并允许不受限制的直接出站访问。 - 网络开启 +
network_proxy开启:网络保持开启,出站流量会受配置的网络策略约束。
管理员托管的 experimental_network 要求与用户侧功能开关相互独立。它们可以在不设置 features.network_proxy 的情况下配置并启动沙箱化网络,但如果当前激活的沙箱本身关闭了网络访问,它们不会打开网络。管理员侧 requirements.toml 的结构见托管配置。
域名规则采用允许列表优先的行为:
- 精确主机只匹配它自己。
*.example.com匹配api.example.com这样的子域名,但不匹配example.com。**.example.com同时匹配根域名和子域名。- 全局
*的allow规则会匹配任何未被deny的公共主机。应把*视作宽泛网络访问,优先使用范围更窄的规则。 deny始终优先于allow,且全局*只能用于allow规则。
本地和私有目的地
Section titled “本地和私有目的地”默认情况下,allow_local_binding = false 会阻止 loopback(回环)、link-local(链路本地)和私有目的地:
- 特定例外:当命令只需要访问某个本地目标时,添加精确的本地 IP 地址字面量或
localhost的allow规则。 - 更宽的访问:只有当你明确想允许更宽的本地 / 私有网络访问时,才设置
allow_local_binding = true。 - 通配符:通配符规则不算作显式本地例外。
- 解析后地址:解析到本地或私有 IP 的主机名仍会被阻止,即便它匹配允许列表。
DNS rebinding 保护
Section titled “DNS rebinding 保护”在允许某个主机名前,Codex 会尽力执行 DNS 和 IP 分类检查:
- 查询失败或超时会被阻止。
- 解析到非公共地址的主机名会被阻止。
- 这项检查会降低 DNS rebinding 风险,但不能完全消除风险。要彻底防止 rebinding,需要在 transport 层固定解析出的 IP。
如果你的威胁模型包含恶意 DNS,也应在更低层实施出站控制。
有两个设置会刻意扩大信任边界:
dangerously_allow_non_loopback_proxy = true可能把代理监听器暴露到回环地址之外。dangerously_allow_all_unix_sockets = true会绕过 Unix socket 允许列表。
只能在严格受控的环境中使用它们。启用 Unix socket 代理时,即使请求了非回环绑定,监听器仍会只绑定回环地址,因此沙箱网络不会变成通往本地守护进程的远程桥接。
network_proxy 默认关闭。启用后:
| 设置 | 默认值 | 行为 |
|---|---|---|
enabled |
false |
只有当命令网络访问已经开启时,才启动沙箱化网络。 |
domains |
未设置 | 使用允许列表行为,因此在添加 allow 规则前不会允许任何外部目的地。支持精确主机、受限通配符和全局 * 的 allow 规则;deny 始终优先。 |
unix_sockets |
未设置 | 在添加显式 allow 规则前,不允许任何 Unix socket 目的地。 |
allow_local_binding |
false |
阻止本地和私有网络目的地,除非添加精确的本地 IP 地址字面量或 localhost 的 allow 规则,或显式选择更宽的本地或私有访问。 |
enable_socks5 |
true |
在策略允许时暴露 SOCKS5 支持。 |
enable_socks5_udp |
true |
当 SOCKS5 可用时允许通过 SOCKS5 使用 UDP。 |
allow_upstream_proxy |
true |
允许沙箱网络使用环境中的上游代理。 |
dangerously_allow_non_loopback_proxy |
false |
除非你刻意暴露到 localhost 之外,否则监听器端点会保持在回环地址。 |
dangerously_allow_all_unix_sockets |
false |
除非你刻意绕过保护,否则 Unix socket 访问仍受允许列表约束。 |
你也可以在不为派生命令授予完整网络权限的前提下,单独控制 Web 搜索工具。Codex 默认通过 Web 搜索缓存访问结果。这个缓存是 OpenAI 维护的网页结果索引,因此 cached 模式返回的是预先索引好的结果,而不是实时抓取页面。这样能降低暴露于任意实时内容提示词注入的风险,但你仍应把 Web 结果视为不可信输入。
如果你使用 --yolo 或其他完全访问沙箱设置,Web 搜索会默认切换为实时结果。你可以使用 --search 或设置 web_search = "live" 来允许实时浏览,也可以把它设为 "disabled" 关闭该工具:
web_search = "cached" # default## web_search = "disabled"## web_search = "live" # same as --search如果外部 Web 访问必须经过搜索索引,请设置 web_search = "indexed"。无论是启用网络访问还是启用 Web 搜索,都需要格外谨慎;提示词注入可能会诱导智能体获取并遵循不可信指令。
默认值与建议
Section titled “默认值与建议”- 启动时,Codex 会检测当前文件夹是否受版本控制,并据此给出建议:
- 受版本控制的文件夹:
Auto(workspace-write+on-request审批) - 不受版本控制的文件夹:
read-only - 取决于你的设置,Codex 也可能在你显式信任当前工作目录之前先以
read-only启动,例如通过首次引导提示或/permissions完成信任。 - 工作区不仅包括当前目录,也包括
/tmp之类的临时目录。你可以通过/status查看哪些目录属于当前工作区。 - 如果你要接受默认行为,直接运行
codex即可。 - 你也可以显式指定:
codex --sandbox workspace-write --ask-for-approval on-requestcodex --sandbox read-only --ask-for-approval on-request
可写根目录中的受保护路径
Section titled “可写根目录中的受保护路径”在默认的 workspace-write 沙箱策略下,即使某个根目录可写,其中仍然包含受保护路径:
- 无论
<writable_root>/.git是目录还是文件,都会被作为只读保护。 - 如果
<writable_root>/.git是一个指针文件(gitdir: ...),其解析后的 Git 目录路径也会被作为只读保护。 - 当
<writable_root>/.agents存在且为目录时,会被作为只读保护。 - 当
<writable_root>/.codex存在且为目录时,会被作为只读保护。 - 保护是递归的,因此这些路径下的所有内容都会保持只读。
在不弹出审批提示的情况下运行
Section titled “在不弹出审批提示的情况下运行”你可以通过 --ask-for-approval never 或简写 -a never 关闭审批提示。
这个选项适用于所有 --sandbox 模式,因此你仍然可以控制 Codex 的自主性边界。Codex 会在你设定的限制内尽最大努力完成任务。
如果你需要 Codex 在没有审批提示的情况下读取文件、编辑文件并运行带网络访问的命令,可以使用 --sandbox danger-full-access,或等价的 --dangerously-bypass-approvals-and-sandbox 标志。启用前请务必谨慎。
如果你希望采用中间方案,可以使用 approval_policy = { granular = { ... } },让某些类别的审批保持交互式,而其他类别自动拒绝。细粒度策略覆盖沙箱审批、execpolicy 规则提示、MCP 提示(mcp_elicitations)、request_permissions 提示以及技能脚本审批。
自动审批评审
Section titled “自动审批评审”默认情况下,审批请求会直接发给你:
approvals_reviewer = "user"只有在审批保持交互式时,自动审批评审才会生效,例如 approval_policy = "on-request" 或细粒度审批策略。把 approvals_reviewer = "auto_review" 后,符合条件的审批请求会先交给评审智能体,再由 Codex 执行对应请求:
approval_policy = "on-request"approvals_reviewer = "auto_review"如需查看完整评审生命周期、触发条件、配置优先级和失败行为,请参见自动评审。
评审智能体只会检查那些原本就需要审批的动作,例如沙箱升级、被阻止的网络请求、request_permissions 提示,或会产生副作用的 app / MCP 工具调用。已经在当前沙箱边界内允许执行的动作仍会直接运行,不会额外经过评审。
评审策略会检查数据外泄、凭据探测、持续性安全削弱,以及破坏性操作。低风险和中风险动作会在策略允许时继续;关键风险动作会被拒绝;高风险动作只有在用户授权足够且没有命中拒绝规则时才会继续。构建提示词、评审会话和解析失败都会按失败关闭处理。超时会单独呈现,但动作仍不会运行。
默认评审策略位于开源 Codex 仓库中。企业可以在托管 requirements 中使用 guardian_policy_config 覆盖其中与租户相关的策略部分。本地也支持使用 [auto_review].policy,但托管 requirements 的优先级更高。配置方式见托管配置。
在 ChatGPT 桌面版中,这类评审会显示为自动评审条目,状态可能包括 Reviewing、Approved、Denied、Aborted、Timed out,并可能附带本次请求的风险等级和用户授权评估。
自动评审会额外消耗模型调用,因此会增加 Codex 使用量。管理员可以通过 allowed_approvals_reviewers 约束是否允许使用它。
常见的沙箱与审批组合
Section titled “常见的沙箱与审批组合”| 目标 | Flag / 配置 | 效果 |
|---|---|---|
| Auto(预设) | 不传 flag,或 --sandbox workspace-write --ask-for-approval on-request |
Codex 可以在工作区内读取文件、编辑文件和运行命令。编辑工作区外文件或访问网络时需要审批。 |
| 安全的只读浏览 | --sandbox read-only --ask-for-approval on-request |
Codex 可以读文件并回答问题。改文件、运行命令或访问网络时都需要审批。 |
| 非交互式只读(CI) | --sandbox read-only --ask-for-approval never |
Codex 只能读取文件,且永不请求审批。 |
| 自动编辑,但运行不可信命令前请求审批 | --sandbox workspace-write --ask-for-approval untrusted |
Codex 可以读写文件,但在运行不可信命令前会先请求审批。 |
| 自动评审模式 | --sandbox workspace-write --ask-for-approval on-request -c approvals_reviewer=auto_review,或 approvals_reviewer = "auto_review" |
沙箱边界与标准 on-request 模式相同,但符合条件的审批请求会交给自动评审评审,而不是直接呈现给用户。 |
| 危险的完全访问 | --dangerously-bypass-approvals-and-sandbox(别名:--yolo) |
没有沙箱,也没有审批(不推荐)。 |
对于非交互运行,请使用 codex exec --sandbox workspace-write;Codex 仍保留较旧的 codex exec --full-auto 调用作为已弃用的兼容路径,并会打印警告。
当你使用 --ask-for-approval untrusted 时,Codex 只会自动运行已知安全的只读操作。那些可能改变状态或触发外部执行路径的命令,例如破坏性的 Git 操作,或带 Git 输出或配置覆盖 flag 的命令,都需要审批。
config.toml 中的配置
Section titled “config.toml 中的配置”更完整的配置工作流,请结合基础配置、高级配置和配置参考一起阅读。
## 始终请求审批的模式approval_policy = "untrusted"sandbox_mode = "read-only"allow_login_shell = false # 可选加固:禁止基于 shell 的工具使用 login shell
## 可选:在 workspace-write 模式下允许联网[sandbox_workspace_write]network_access = true
## 可选:细粒度审批策略## approval_policy = { granular = {## sandbox_approval = true,## rules = true,## mcp_elicitations = true,## request_permissions = false,## skill_approval = false## } }你也可以把这些预设保存为配置档案文件,然后通过 codex --profile profile-name 选择:
## ~/.codex/full_auto.config.tomlapproval_policy = "on-request"sandbox_mode = "workspace-write"## ~/.codex/readonly_quiet.config.tomlapproval_policy = "never"sandbox_mode = "read-only"在本地测试沙箱
Section titled “在本地测试沙箱”如果你想观察某条命令在 Codex 沙箱下运行时会发生什么,可以使用下面这些 Codex CLI 命令:
## macOScodex sandbox macos [--permissions-profile <name>] [--log-denials] [COMMAND]...## Linuxcodex sandbox linux [--permissions-profile <name>] [COMMAND]...## Windowscodex sandbox windows [--permissions-profile <name>] [COMMAND]...sandbox 命令也可以通过 codex debug 使用;平台辅助命令还有别名,例如 codex sandbox seatbelt 和 codex sandbox landlock。
操作系统级沙箱
Section titled “操作系统级沙箱”Codex 会根据不同操作系统以不同方式强制执行沙箱:
- macOS:使用 Seatbelt 策略,并通过
sandbox-exec结合与你所选--sandbox模式对应的配置档案(-p)运行命令。当受限读取权限启用平台默认规则时,Codex 会附加一套精心筛选的 macOS 平台策略,而不是宽泛地放开/System,以尽量保持常见工具兼容性。 - Linux:默认使用
bwrap配合seccomp。 - Windows:在 Windows Subsystem for Linux 2 (WSL2) 中运行时使用 Linux 沙箱实现。WSL1 在 Codex
0.114之前仍可使用;从0.115开始,Linux 沙箱切换到了bwrap,因此 WSL1 不再受支持。在 Windows 原生环境中运行时则使用Windows 沙箱实现。
如果你在 Windows 上使用 Codex IDE 扩展,它可以直接支持 WSL2。你可以在 VS Code 设置中加入以下内容,以便在可用时始终让智能体运行在 WSL2 内:
{"chatgpt.runCodexInWindowsSubsystemForLinux": true}这样即使宿主机是 Windows,IDE 扩展也会继承 Linux 的命令、审批和文件系统访问沙箱语义。更多内容请参见 WSL 指南。
如果你是在 Windows 原生环境中运行 Codex,可以在 config.toml 中配置原生沙箱模式:
[windows]sandbox = "unelevated" # or "elevated"## sandbox_private_desktop = true # default; set false only for compatibility更多细节请参见 Windows 设置指南。
如果你在 Docker 这类容器化环境中运行 Linux,而宿主机或容器配置阻止了 Codex 所需的 namespace、setuid bwrap 或 seccomp 操作,沙箱可能无法工作。
此时应由 Docker 容器本身提供你需要的隔离,然后在容器内部使用 --sandbox danger-full-access,或 --dangerously-bypass-approvals-and-sandbox,来运行 codex。
在 Dev Containers 中运行 Codex
Section titled “在 Dev Containers 中运行 Codex”如果宿主机无法直接运行 Linux 沙箱,或者你的组织已经标准化使用容器化开发,可以在 Dev Containers 中运行 Codex,并让 Docker 提供外层隔离边界。这适用于 Visual Studio Code Dev Containers 以及兼容工具。
可以把 Codex secure devcontainer 示例作为参考实现。该示例会安装 Codex、常见开发工具、bubblewrap,并提供基于防火墙的出站访问控制。
Dev Containers 能提供相当强的保护,但不能阻止所有攻击。如果你在容器内使用
--sandbox danger-full-access或--dangerously-bypass-approvals-and-sandbox运行 Codex,恶意项目仍可能外泄devcontainer内可访问的任何内容,包括 Codex 凭据。只有在可信仓库中才使用这种模式,并像对待其他提权环境一样监控 Codex 活动。
参考实现包含:
- 安装了 Codex 和常见开发工具的 Ubuntu 24.04 基础镜像;
- 基于允许列表的出站防火墙配置档案;
- 用于在容器中重新打开工作区的 VS Code 设置和扩展推荐;
- 命令历史和 Codex 配置的持久化挂载;
bubblewrap,让容器授予所需能力时,Codex 仍可使用自己的 Linux 沙箱。
试用步骤:
- 安装 Visual Studio Code 和 Dev Containers 扩展。
- 把 Codex 示例
.devcontainer配置复制到你的仓库中,或直接从 Codex 仓库开始。 - 在 VS Code 中运行 Dev Containers: Open Folder in Container…,并选择
.devcontainer/devcontainer.secure.json。 - 容器启动后,打开终端并运行
codex。
也可以从 CLI 启动容器:
devcontainer up --workspace-folder . --config .devcontainer/devcontainer.secure.json这个示例主要由三部分组成:
.devcontainer/devcontainer.secure.json控制容器设置、capabilities(能力)、挂载、环境变量和 VS Code 扩展。.devcontainer/Dockerfile.secure定义基于 Ubuntu 的镜像和安装工具。.devcontainer/init-firewall.sh应用出站网络策略。
参考防火墙只是一个起点。如果你依赖域名允许列表来做隔离,请实现适合你环境的 DNS rebinding 和 DNS 刷新保护,例如支持 TTL 的刷新逻辑或具备 DNS 感知能力的防火墙。
在容器内部,可以选择以下模式之一:
- 如果 Dev Container 配置档案授予了
bwrap创建内层沙箱所需的能力,就保留 Codex 的 Linux 沙箱。 - 如果容器本身就是你预期的安全边界,请在容器内使用
--sandbox danger-full-access运行 Codex,避免 Codex 再尝试创建第二层沙箱。
Codex 在配合版本控制工作流时效果最佳:
- 在委派任务前先切到功能分支,并保持
git status干净。这样更容易隔离和回滚 Codex 生成的补丁。 - 相比直接编辑已跟踪文件,更推荐基于补丁的工作流,例如
git diff/git apply。同时要频繁提交,以便小步回退。 - 像评审普通 PR 一样对待 Codex 的建议:运行有针对性的验证、评审 diff,并在提交信息中记录决策以便审计。
Codex 支持基于 OpenTelemetry(OTel)的可选监控,帮助团队在不削弱本地默认安全边界的前提下进行审计、问题调查和合规支持。遥测默认关闭,必须在配置中显式启用。
- 默认情况下,Codex 会关闭 OTel 导出,以保持本地运行自包含。
- 启用后,Codex 会发出结构化日志事件,覆盖聊天、API 请求、SSE / WebSocket 流活动、用户提示词(默认脱敏)、工具审批决策和工具结果。
- Codex 会给导出事件打上
service.name(来源方)、CLI 版本和环境标签,用于区分 dev / staging / prod 流量。
启用 OTel(可选)
Section titled “启用 OTel(可选)”在 Codex 配置中加入 [otel] 块,通常位于 ~/.codex/config.toml,然后选择导出器并决定是否记录提示词文本:
[otel]environment = "staging" # dev | staging | prodexporter = "none" # none | otlp-http | otlp-grpclog_user_prompt = false # 除非策略允许,否则脱敏提示词文本exporter = "none"会保留埋点,但不会把数据发到任何地方。- 如果你要把事件发送到自有采集端,可以选择其一:
[otel]exporter = { otlp-http = {endpoint = "https://otel.example.com/v1/logs",protocol = "binary",headers = { "x-otlp-api-key" = "${OTLP_TOKEN}" }}}[otel]exporter = { otlp-grpc = {endpoint = "https://otel.example.com:4317",headers = { "x-otlp-meta" = "abc123" }}}Codex 会批量发送事件,并在退出时刷新缓冲。Codex 只会导出由自身 OTel 模块产生的遥测数据。
代表性事件类型包括:
codex.conversation_starts:模型、推理设置以及沙箱或审批策略codex.api_request:请求次数、状态 / 成功与否、耗时和错误细节codex.sse_event:流事件类型、成功 / 失败、耗时,以及response.completed上的 token 计数codex.websocket_request和codex.websocket_event:请求耗时,以及每条消息的类型 / 成功 / 错误codex.user_prompt:长度;除非显式开启,否则内容会被脱敏codex.tool_decision:是否批准 / 拒绝,以及决策来源是配置还是用户codex.tool_result:耗时、成功与否以及输出片段
对应的 OTel 指标也包含计数器和耗时直方图,例如 codex.api_request、codex.sse_event、codex.websocket.request、codex.websocket.event 和 codex.tool.call,以及相应的 .duration_ms 指标。
完整事件目录和配置参考,请参见 GitHub 上的 Codex 配置文档。
安全与隐私建议
Section titled “安全与隐私建议”- 除非你的策略明确允许存储提示词内容,否则应保持
log_user_prompt = false。提示词中可能包含源代码和敏感数据。 - 遥测只应发送到你自己可控的采集端,并按合规要求配置保留期和访问控制。
- 工具参数和工具输出也应视为敏感数据;如有可能,优先在采集端或 SIEM 层做脱敏。
- 如果你不希望 Codex 在
CODEX_HOME下保存会话记录,请检查本地数据保留设置,例如history.persistence和history.max_bytes。参见高级配置和配置参考。 - 如果 CLI 运行时关闭了网络访问,OTel 导出将无法连接到你的采集端。若要导出,需要在
workspace-write模式中允许访问 OTel 端点,或者在 Codex 云端把采集端域名加入允许列表。 - 应定期评审导出事件,重点关注审批 / 沙箱变更以及异常的工具执行。
OTel 是可选项,它的设计目标是补充上文的沙箱与审批保护,而不是替代它们。
企业管理员可以在托管配置中为工作区配置 Codex 安全设置。关于具体的设置方式和策略细节,请参见该页。
本站实践建议
Section titled “本站实践建议”应用“智能体审批与安全”中的安全设置时,应从最小权限开始,再根据实际任务逐步开放。涉及网络、密钥、生产环境或删除操作时,仍应保留人工确认。
Codex API 与国内使用
Section titled “Codex API 与国内使用”在实践“智能体审批与安全”相关功能时,如需为 Codex 配置 OpenAI-compatible API,可以前往 APIBest 获取 API Key。第三方服务的模型映射、价格、额度和数据处理方式以 APIBest 当前说明为准。